14 марта 2024 г. в Томской духовной семинарии по благословению митрополита Томского и Асиновского Ростислава прошла Всероссийская научно-богословская конференция «II Галаховские чтения: Церковь и власть в СССР». Конференция была посвящена церковно-государственным отношениям в Советском союзе и приурочена к 95-летию со дня преставления священномученика Иллариона (Троицкого). Организаторами конференции выступили Томская духовная семинария Томской епархии Русской Православной Церкви и Общество любителей церковной истории (Москва).
Целью конференции являлось рассмотрение положения Православной Церкви и инославных церквей в разные периоды существования СССР. Особенное внимание было уделено церковно-государственным отношениям, истории Православной Церкви в Сибири в советский период, положению Церкви в период Гражданской войны, эволюции церковно-государственных отношений во время Великой Отечественной войны.
Конференция прошла в очно-дистанционном формате, большинство докладчиков выступили дистанционно. В мероприятии приняли участие исследователи из Москвы, Санкт-Петербурга, Смоленска, Томска и Иркутска.
В приветственном слове от лица Томской духовной семинарии ведущий научный сотрудник, кандидат богословия, доцент ТомДС действиельный член ОЛЦИ диакон Сергий Кульпинов отметил, что в церковной истории советского периода по-прежнему остается значительное число «белых пятен». Кроме того, отдельные аспекты церковной истории этого периода в значительной степени мифологизированы, поэтому задача церковного историка понять на основании исторических источников истинные причинно-следственные связи событий, отделив правду от вымысла.
В докладе доцента Томской духовной семинарии, действительного члена Общества любителей церковной истории Ивана Васильевича Петрова «Православная Церковь и завершающий период Первой мировой войны: отношение к воюющим сторонам» было уделено значительное внимание положению православного духовенства на территориях, оккупированных Германией в период Первой Мировой войны, а также взаимоотношениям независимой Финляндии с Православной Церковью в период конца 1910-х гг. Значительный интерес вызвал доклад председателя Общества любителей церковной истории кандидата богословия, кандидата исторических наук священника Ильи Соловьева «Декларация митрополита Сергия (Страгородского) и обновленческий раскол», в рамках которого основное внимание было уделено критике митрополита Сергия (Страгородского), как со стороны обновленцев, так и со стороны зарубежных церковных юрисдикций.
Тематика обновленческого раскола была продолжена в докладах доктора исторических наук, профессора Санкт-Петербургской Духовной Академии Михаила Витальевича Шкаровского «Деятельность обновленческого Ленинградского богословского института в 1920-е — начале 1930-х гг.» и кандидата богословия, доцента Томской духовной семинарии диакона Сергия Кульпинова «К вопросу о политической идеологии «Союза церковного возрождения»». Докладчики сосредоточили свое внимание на отдельных аспектах истории обновленческого раскола и специфике его идеологии.
В докладе декана Исторического факультета Свято-Филаретовского института, кандидата исторических наук, доцента Константина Петровича Обозного «К вопросу о церковно-каноническом статусе и политическом курсе Патриаршего экзарха митрополита Сергия (Воскресенского) в 1941-44 гг. (к 80-летию кончины)» рассматривалось положение Православной Церкви на оккупированных территориях в годы Великой Отечественной войны и особенности церковной политики Патриаршего экзарха митрополита Сергия (Воскресенского). Проблематика «правой» оппозиции митрополиту Сергию (Страгородскому) была подробно рассмотрена в докладе действительного члена Общества любителей церковной истории, аспиранта РГПУ им. А. И. Герцена Виктор Андреевича Щедрина «Идейные основы иосифлянского движения».
Историософские вопросы церковно-государственных отношений в Советский период были освещены в докладах доктора философских наук, доцента, профессора кафедры общегуманитарных и социально-экономических дисциплин Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации Алексея Евгеньевича Смирнова «Преломление христианских концептов в советском менталитете» и помощника ректора Смоленской православной духовной семинарии по проектно-издательской деятельности иерея Максима Мищенко «О некоторых недостатках учебников по истории РПЦ».
Доклады вызвали большой интерес слушателей. По ряду вопросов имела место научная полемика
Целью конференции являлось рассмотрение положения Православной Церкви и инославных церквей в разные периоды существования СССР. Особенное внимание было уделено церковно-государственным отношениям, истории Православной Церкви в Сибири в советский период, положению Церкви в период Гражданской войны, эволюции церковно-государственных отношений во время Великой Отечественной войны.
Конференция прошла в очно-дистанционном формате, большинство докладчиков выступили дистанционно. В мероприятии приняли участие исследователи из Москвы, Санкт-Петербурга, Смоленска, Томска и Иркутска.
В приветственном слове от лица Томской духовной семинарии ведущий научный сотрудник, кандидат богословия, доцент ТомДС действиельный член ОЛЦИ диакон Сергий Кульпинов отметил, что в церковной истории советского периода по-прежнему остается значительное число «белых пятен». Кроме того, отдельные аспекты церковной истории этого периода в значительной степени мифологизированы, поэтому задача церковного историка понять на основании исторических источников истинные причинно-следственные связи событий, отделив правду от вымысла.
В докладе доцента Томской духовной семинарии, действительного члена Общества любителей церковной истории Ивана Васильевича Петрова «Православная Церковь и завершающий период Первой мировой войны: отношение к воюющим сторонам» было уделено значительное внимание положению православного духовенства на территориях, оккупированных Германией в период Первой Мировой войны, а также взаимоотношениям независимой Финляндии с Православной Церковью в период конца 1910-х гг. Значительный интерес вызвал доклад председателя Общества любителей церковной истории кандидата богословия, кандидата исторических наук священника Ильи Соловьева «Декларация митрополита Сергия (Страгородского) и обновленческий раскол», в рамках которого основное внимание было уделено критике митрополита Сергия (Страгородского), как со стороны обновленцев, так и со стороны зарубежных церковных юрисдикций.
Тематика обновленческого раскола была продолжена в докладах доктора исторических наук, профессора Санкт-Петербургской Духовной Академии Михаила Витальевича Шкаровского «Деятельность обновленческого Ленинградского богословского института в 1920-е — начале 1930-х гг.» и кандидата богословия, доцента Томской духовной семинарии диакона Сергия Кульпинова «К вопросу о политической идеологии «Союза церковного возрождения»». Докладчики сосредоточили свое внимание на отдельных аспектах истории обновленческого раскола и специфике его идеологии.
В докладе декана Исторического факультета Свято-Филаретовского института, кандидата исторических наук, доцента Константина Петровича Обозного «К вопросу о церковно-каноническом статусе и политическом курсе Патриаршего экзарха митрополита Сергия (Воскресенского) в 1941-44 гг. (к 80-летию кончины)» рассматривалось положение Православной Церкви на оккупированных территориях в годы Великой Отечественной войны и особенности церковной политики Патриаршего экзарха митрополита Сергия (Воскресенского). Проблематика «правой» оппозиции митрополиту Сергию (Страгородскому) была подробно рассмотрена в докладе действительного члена Общества любителей церковной истории, аспиранта РГПУ им. А. И. Герцена Виктор Андреевича Щедрина «Идейные основы иосифлянского движения».
Историософские вопросы церковно-государственных отношений в Советский период были освещены в докладах доктора философских наук, доцента, профессора кафедры общегуманитарных и социально-экономических дисциплин Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации Алексея Евгеньевича Смирнова «Преломление христианских концептов в советском менталитете» и помощника ректора Смоленской православной духовной семинарии по проектно-издательской деятельности иерея Максима Мищенко «О некоторых недостатках учебников по истории РПЦ».
Доклады вызвали большой интерес слушателей. По ряду вопросов имела место научная полемика
